他想到了一种情况。

那就是若2号先进入其中一个领地，然后出价成功，而后3号进入的同时也进行了出价。

因为在同一轮里，3号无法预估2号是否出价，又或是出价多少。

只要2号的出价比3号高，甚至持平，3号就会出价失败。

但具体有没有这个可能只能推算来看。

若真存在这个情况，只能先看2号。

2号的结果为-40，她最后停留在33号领地格。

一定的是她会给予4号10筹码的过路费。

就以这个结果看，2号扣除10过路费之后，还剩下30，也就是出价30。

但33号领地格的最高出价为50，所以2号不可能出价30。

那如果不出价，她在之前有-30的减项？

首先可以确定的是，2号不会选择后退。

因为28号格之前的格子，27号是她自己的领地格，26号是-30筹码格，至于25号之前，后退三步在没有巨大利益驱使情况下，她不太可能会选择后退三步以上的。

所以2号只会选择前进。

而在28号到33号之间存在-30减项的可能性的，有29号领地格、30号机会格，32号领地格。

若进入的是29号领地格。

可以确定的是2号上一轮最后停留在投掷骰子的格子里，所以这一轮可以使用卡牌。

而进入已经被上一轮验证未被3号夺取的29号领地格是完全符合“进攻性”逻辑的——不放过路途中任意一个可占领的领地。

这样4号就还会得到2号的一个10过路费。

所以在这个假设里，4号已经得到了契合他结果的+20增项。

再扣除10的过路费之后，她就还剩下-20的减项。

若是出价，这个数额也不太够。

但这用来说明2号没有出价又不够充分。

毕竟目前的情况并不能证明2号没有其他的增项。

同时这个可能性还存在一个问题，那就是4号需要的增项已经足够了，换句话说就是3号没有给4号提供增项了。

这也并不意味着3号没有进入33号领地。

为什么只有33号领地，因为29号领地是他的起始点，正常而言他不会选择再次进入29号领地；

而距离他最后停留的34号筹码格只有一步的35号领地，依然是4号的领地。

但因为4号已经没有其他增项的余地，所以3号不能进入35号领地格。

为什么是33号领地。

因为可以确定的是，2号一定进入了33号领地格。

而且3号进入33号领地这个可能性成立的话，还意味着33号领地在3号进入了的时候，所属权在2号身上。

以这个可能性继续往下推。

2号进入了29号领地格，但并没有出价，而在33号领地格出了价。

若2号要成功占领33号领地格，至少需要出价60才能成功，这样扣除-20的减项，还需要至少40的增项。

3号的结果为-60，若他在34号+10筹码格之前进入的是33号领地格，那么他能使用的筹码为70。

扣除33号领地格的过路费10，出价就是60。

此时33号领地格所属权在2号身上，且出价至少为60，很明显3号若出价60，则一定是失败的。

则2号会得到10+60/2=40的筹码。

刚好就是2号至少需要的增项？！

所以这个可能性居然是成立的。

而5号就简单了。

首先他得到了来自4号的10过路费，然后最后停留在93号-10筹码格里，而他的结果为0。

这不刚好就是他的结果。

这样这个可能性形成了完美闭环。

这是3号进入33号领地格的情况，若是他没有进入呢？

虽然他最后停留在34号筹码格，但并不意味着他一定要这一轮进入33号领地格，他可以选择下一轮开局使用卡牌进入33号领地格。

那时33号领地的出价也更明确。

但这样4号是符合结果，2号却有-20的减项无从得到了。

这就只能是通过卡牌-骰子-卡牌来多进入一个机会格来得到-20了。

同时因3号没有进入33号领地格，这样他就还存在-70的减项。

这个数额，若不是领地格的消耗，正常只能在机会格里产生了。

但29号-34号格附近只有30号是机会格。

若是从29号投掷骰子进入30号机会格，那他不会使用卡牌进入34号筹码格；若是使用卡牌进入30号机会格，但上一轮使用卡牌的机会他已经使用了。

所以3号没有进入33号领地格是不怎么成立的。

若2号进入的是30号机会格。

为了得到-30的减项，机会格是十分轻易的，但这不是一个只为得到的推算。