与此同时，在生物信息学中心的实验室里，夏天刚刚关掉了电脑上的社交软件客户端。

她其实打开了不超过三十秒。因为有一个同学在课题组群里发了一篇报道的链接，标题是“'知更'背后的团队：一个完美人设是如何打造的”。她点进去看了两行，然后关掉了网页，顺手把那个社交软件也退出了。

她拿起实验记录本，翻到最新的一页，把今天上午这组实验的结果逐条誊抄上去。字迹工整，间距均匀，每一个数字都写得清清楚楚。

抄完之后她检查了一遍，把记录本放回架子上固定的位置，然后开始整理明天要用的试剂清单。

手机放在工位角落里，屏幕一直黑着。

下午两点，论坛上出现了一个新的帖子。

发帖人是一个在读的生物学博士，ID叫“生信老兵”。帖子标题是“我来用数据分析告诉大家一个事实”。

正文很长，附了三张图表。

第一张图是Z. Xia几篇SCI论文的引用数据——总引用次数超过八百，h指数十四，在同期毕业的博士后中属于前百分之五。

第二张图是这几篇论文的作者贡献声明。第一篇Z. Xia是第一作者兼通讯作者，负责了实验设计、数据分析和论文撰写。第二篇Z. Xia是共同第一作者，负责了数据分析和部分实验。第几篇Z. Xia是唯一作者。

第三张图是一张简单的统计分析——从论文的发表时间线、实验数据的复杂度和代码仓库的提交记录来看，这些工作在时间轴上是连续的、完整的，没有任何断层或不合理的空窗期。换言之，这些论文是实打实一个人主导完成的，不存在什么“团队代写”。

帖子最后写了一句话：“从数据的角度看，这个人不需要团队。她一个人就能做到。数据不会说谎。”

这个帖子在几个小时内被转发了一万两千次。

但到了第四个小时，帖子被管理员删除了。

原因是“争议过大，可能引发人身攻击”。

陈小雨是在刷新的时候看到帖子消失的。她对着屏幕上那行灰色的“该内容已被删除”愣了好一会儿，然后默默地退出了论坛。

她没有告诉夏天。

实验楼的走廊上很安静，夏天的实验室里传来键盘敲击的声音，一下一下的，节奏稳定，不快不慢。

像一颗不受干扰的心脏。