周五下午两点，艺术学院期中作品展。

地点在学院一楼的白色展厅，三面墙挂满了油画、水彩、综合材料作品，中间展台上摆着雕塑系的泥稿和木雕。

全院师生到场，加上三个外聘评委，一位省美协副主席、一位职业策展人、一位从北京飞过来的当代艺术批评家。

谭屿站在展厅角落，离自己那幅作品隔了大半个厅。

林朔挤过来，手肘怼了一下谭屿的胳膊。

“紧张吗？”

“不紧张。”

“你心态真好，我那个雕塑底座昨晚又调了一版比例，今早搬过来的时候差点碎了，我现在手还在抖。”

林朔端着一次性纸杯的手上，水面晃了三四圈。

谭屿的参展作品挂在展厅最里面的那面墙上，位置不算好，靠近消防通道出口，自然光照不到，全靠上方的射灯打光。

排位是按学号来的，跟作品质量无关。

这倒省了事。

位置偏反而让谭屿清静，不用在画面前被人围观提问。

展评流程很标准。

三位评委从第一幅作品开始逐一点评打分，到谭屿的位置大概要四十分钟。

趁这段时间，谭屿扫了一圈展厅里的人。

艺术系大二的四十多个学生基本到齐了。

有几个站在自己作品旁边等着被点评，表情严肃；有几个三五成群凑在一起小声聊天。

谭屿注意到了几道落在自己身上的视线。

其中一道来自油画专业的课代表周洋，一个戴黑框眼镜的高个子男生，原身的记忆里对这个人有印象。

大一的时候，周洋在课堂上公开点评过原身的作业，原话是“构图散、色彩脏、基本功不过关，如果不是长了那张脸根本不会有人多看一眼”

当时全班都笑了。

原身打那以后就不怎么在课堂上主动展示作品了。

另一道视线来自油画专业的教学组组长方砚秋教授。

五十多岁的女性，短发，戴银色细框眼镜，在省内油画圈有分量。

方教授对原身的评价是“有灵气，无功底”客气中带着惋惜。

谭屿对这些前史了解得很清楚。

穿书后继承了原身的全部记忆，包括每一次被否定的场景。

展评推进得不慢。

三位评委在每幅作品前停留两到三分钟，偶尔交头接耳几句，分数直接写在评分表上，最后统一公布。

四十二分钟后，评委走到了谭屿那幅画前面。

省美协副主席先停下了脚步。

然后策展人也停了。

最后连一直低头写评分表的艺术批评家都抬起了头。

三个人在那幅画前面站了将近两分钟，没人说话。

谭屿的参展作品是一幅80×100cm的油画人物肖像。

画面构图极其简练，只有一个人的侧脸。

逆光角度。

面部百分之七十隐在阴影里，只有下颌线和锁骨被一道冷白的光勾勒出来。

那道光沿着下颚角切过去，顺着颈部的肌肉线条落到锁骨的凹陷处，干净、利落、冷锐。

阴影部分用了大量的深灰和普鲁士蓝叠色，暗部不死不闷，透着一层极薄的冷调。

被光勾出来的那条轮廓线画得极精准，笔触在下颌骨转折的地方收得又快又狠，带着一种被压住的力量感。

整幅画没有多余的元素。

背景是大面积的深色，人物只占画面右侧三分之一。

留白极大，压迫感极强。

省美协副主席退后两步，重新看了一遍整体构图，转头跟旁边的策展人讲了句什么。

策展人点了点头，在评分表上写了很久。

艺术批评家走近画面，几乎贴着表面看了暗部的叠色层次。

站在不远处的方砚秋教授摘下眼镜擦了擦，重新戴上，盯着那幅画看了好一阵子。

林朔凑到谭屿耳边。

“方教授看你那幅画看了快三分钟了，她平时看学生作品超过三十秒就算高评价。”

谭屿没说话。

二十分钟后，展评结束，评分表汇总。

方砚秋教授拿着话筒站在展厅中央宣布结果，从低分往高分念。

念到最后，“本届期中展评最高分，油画专业，谭屿。三位评委一致评分，总分97。”

展厅里安静了两秒。

然后嗡地一声，议论炸开了。

97分。

三位评委一致。

艺术学院期中展评的历史最高分是四年前一个研究生拿的94分，本科生的记录是91分。

97分直接破了院史。

林朔的纸杯掉地上了，水洒了一裤腿，本人毫无知觉，双手抓着谭屿的胳膊使劲摇。

“九十七！屿哥你听到了吗，九十七！”

谭屿被摇得脑子晃了晃。

“听到了，松手。”

周围的人开始往谭屿那幅画的方向走。

一分钟之内，那面原本冷清的墙前面围了三层人。

“这是谭屿画的？真的假的？”

“看签名啊，右下角，就是他的名字。”

“我去，这个暗部处理，油画系几个研究生都不一定做得到这个层次。”

“画的是谁啊？这个侧脸的角度，只露了下半张脸，”

有人举着手机拍照，有人把照片放大了仔细看。

“你们不觉得这个下颌线很眼熟吗？”

“确实，这个骨骼结构，下颚角比较方，锁骨很明显，”

“你们想多了吧，油画又不是照片，画出来的轮廓不能对应到具体的人。”

“我没想多啊，我就是觉得像，你们说像谁？”

没人接这句话。

但很多人对视了一下，那个名字在所有人嘴边转了一圈，被默契地咽回去了。

谭屿站在展厅角落，把这些议论听了个大概。

心里有个东西忽然咯噔了一下。

被光勾勒的下颌线。