一个被逼上位的皇帝。一个真正意义上，在一开始不想当皇帝的皇帝。

从朱祁镇复辟那日起，朱祁钰功绩逐渐隐没，只剩下百年骂名。

但这样一位于危难时站出来的皇帝，真的那般无用以及暴虐残忍吗？

朱祁钰的罪名之一是虐待当时作为太上皇的哥哥。

在各种史书以及明实录中，可以看到朱祁镇在南宫的待遇非常恶劣。

根据《鸿猷录》《复辟录》所言“不特室宇湫隘，侍卫寂寥，即膳羞从窦入，亦不时具”。钱皇后“日以针绣出贸，或母家微有所进，以供玉食”。简单翻译便是，侍卫很少，膳食供应不足，钱皇后需要每天绣帕子拿出去卖。

并且根据史料记载，当时的南宫大门还被灌入了铅，不允许里面的人随意出入，甚至连纸笔也都非常少。朱祁镇还被朱祁钰百般怀疑，制造了冤案金刀案。

乍一看，好似的确如历史所言。

但历史记载是会骗人的。

第一，朱祁镇是否缺衣少食。

按照明实录来看，“膳入楮笔不多给”，钱皇后“刺绣出贸外家，微有所进，以供玉食”。

但与此同时，明实录又写在朱祁镇被关南宫的七年内，他和自己的妃嫔们接连生下了九个孩子，只夭折了一个，剩下的八个俱被朱祁钰封爵。

两则记载出自同一本史书，可逻辑上完全无法共存。如果缺衣少食，那么孩子如何平安长大？如果九个孩子都活得好好的，那就说明南宫的物质条件根本不差。

两则史料之中，起码有一则是假的，或者严重夸大。

第二，金刀案。

金刀案简单来说便是朱祁镇将随身物品送给了当时服侍自己的太监阮浪，阮浪又将此物品转赠给了王瑶。王瑶将此物不小心漏出，被锦衣卫卢忠发现，卢忠随即向朱祁钰揭发，朱祁钰因此严刑拷打阮浪以及王瑶，未曾审问出什么东西。

后人多有夸赞阮浪王瑶等人有义气，有原则，斥责朱祁钰风声鹤唳草木皆兵，但事实当真如此吗？

首先，朱祁镇是皇帝，皇帝的随身物品可以随便送人吗？更别提朱祁镇还是太上皇。

其次便是被赠送东西的阮浪，一个在宫中四十余年的太监，他不可能不懂得御赐之物不能轻易转赠的规矩。可他却把皇帝送他的金刀，转赠给了另一个宦官王瑶。

这一系列的失常行为，任是谁看了会不怀疑呢？在历史上，金刀案是没有确切答案的。但只要按照逻辑盘一下便能知道这之中有多少奇怪别扭之处。

而第三，便是明史最喜欢使用的曲笔删削。在明实录之中，曾写“初在南宫重门内，前后两殿庑，甚湫隘，侍卫简寂，膳入楮笔不多给，恐其通外也。”并在后文中写南宫禁锢。

只从这来看，能得到的消息便是，朱祁镇一进南宫便被严加看管。

但在一切的最开始，朱祁钰并未严加看管太上皇。而这些措施，都是自金刀案之后才采用的。史书这一删减，朱祁钰从事出有因变成了纯粹虐待。

这就是明代史书，他们不撒谎，只决定哪些话不说。

朱祁镇的第二个罪名便是废除了自己侄子的太子之位，转而立自己的独子朱见济为太子。朱见深被废为沂王，待遇有所降低。我们必须承认，朱祁钰为了自己的儿子废掉了自己的侄子，在道义上讲，这件事的确存在瑕疵。

朱祁钰之子受封太子后。第二年，太子去世，朱祁钰伤心欲绝。

事情到了这里，除了复朱见深为太子好似别无他法，朱祁钰在这段期间也收到过复朱见深为太子的折子，但并未有任何表示。

事情到了这里，慢慢等着朱祁钰接受现实便是了。

但朝臣之中出了两个奇葩。其一名为钟同，其二名为章纶，这二人写的折子一个比一个恶毒。