两版图纸乍看之下几乎一样。

同样的灰瓦白墙，同样被设计成水巷的公共通道，连院子里那张茶桌的位置都没有变化。

区别藏在右下角。

给居民看的版本写着“住户改造意向方案”，标注“仅供沟通，不作为实施依据”。

另一版写着“核心资产融资展示图”，旁边列出预计投入、运营收益和材料采购预算。

第二天下午，十二号住户的儿子方昀带着打印件去了许律师的办公室。

他三十岁出头，在外省一家施工单位做预算。坐下以后第一句话就是：“我不站谁那边。我只想确定我爸签过什么。”

“我爸也签过。”林知夏说。

方昀这才把两份图摊开。

周砚川俯身看向图纸右下角。

“都不是正式测绘成果。”他说，“编号只差最后一个字母，很可能从同一份底图改出来。至于谁改的、谁盖的章，还得查源文件。”

方昀拿铅笔把两个字母圈起来：“给我爸一张，拿去借钱一张。”

“这份融资版，你父亲从哪里拿到的？”许律师问。

“陈启明上门谈改造时留下的。”方昀说，“我爸以为两份内容一样，只看了第一张。后来我回家翻到预算，才让他带来核验。”

方昀用铅笔逐项核过预算。

“木作和消防的单价不像概念估算，已经细到品牌和数量。”他说，“但这些材料不一定适用于旧建筑修缮。真要进场，至少要先有检测结果和正式方案。”

“你父亲知道图纸被用于融资吗？”林知夏问。

“不知道。陈启明跟他说，这是政府项目的住户沟通稿。还说十七号产权人已经同意，只差其他住户表态。”

“他给我爸看过你的电子请柬。”方昀说，“我爸当时还问，产权人都要结婚了，怎么会不同意。”

林知夏想起那张请柬，名字下面的日期印得很大。

居民版没有预算，只写着“费用以政府后续方案为准”。融资版却把工程拆成六部分，连材料品牌、数量和预计进场日期都写好了，合计二百七十六万五千元。

最早一批材料，写的是四月五日。

那时青石巷还只在做住户意愿调查。

“写进预算，不等于真的买过。”林知夏说。

“对。”

“但赵同生是材料商，曼禾账户已经向他转过六十六万五千元。”